Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Montag, 18. Oktober 2004
Hallo Marco,
betreffend deines Schreibens vom 15.10.2004 teile ich dir folgendes mit.
Lim ./. Kim Az : 347SP04
Es war NIE davon die Rede gewesen, daß ich nicht an der Erfüllung des Kaufvertrages interessiert gewesen war. Ich habe nach der Ersteigerung bei Ebay den Anbieter, Michael Kim, versucht ca. zweieinhalb wochenlang telefonisch und per Email zu erreichen; aber ohne Erfolg.
Als Herr Kim endlich zu erreichen war, stellt sich heraus, daß er im war im Urlaub gewesen war.
Da mir unterstellt wird, daß ich nicht an der Wahrnehmung des Vertrags interessiert gewesen war, bitte ich Herr Kim oder dessen Anwälte mir das zu beweisen. Dies ist eine Unterstellung bzw. Lüge und er soll bitte bei den Tatsachen bleiben!!!
In der Auktion war der Betrag von 200 Euro und 39 Euro für Versandkosten klar erkenntlich und ich haette ja sonst nicht geboten, wenn ich nicht an dem Kauf interessiert gewesen wäre. Wo ist da die Logik? Außerdem hätte ich ja die Annahme verweigert, wenn ich nicht an dem Kauf interessiert gewesen wäre, was ich aber nicht tat.
Ich fragte ihn telefonisch, ob der Mittelschalldaempfer wirklich von der Tuning Firma Mugen wäre und ob er wirklich passen würde, was er mir damals bejahte.
Nach dem Telefonat und in der Annahme, dass der Mittelschalldaempfer von der Firma Mugen ist und passt, habe ich vertrauensvoll das Geld, inklusive der Versandkosten an Herrn Kim überwiesen und ihm sogar eine Ueberweisungsbestaetigung gefaxt, damit er mir mein erworbenes Teil schnellstmöglich verschickt.
Wiederum hat er sich nach Erhalt des Geldes wieder 2 Wochen Zeit gelassen bis der Mittelschalldaempfer endlich bei mir ankam. In diesen 2 Wochen hat er sich weder bei mir gemeldet noch ist er an das Telefon gegangen. Angeblich war er wieder im Urlaub gewesen.
Gerne lasse ich ein Gutachten für das nicht passen des angeblichen Mugen Mittelschalldaempfers von einer Fachwerkstatt oder einem Gutachter erstellen. Ich habe mittlerweile von Bekannten aus dem Internet erfahren, daß es sich wirklich NICHT um einen MUGEN handelt. Es ist eine billig Imitation und ich bin darauf hereingefallen, in der Annahme, daß der Verkäufer ein echtes Teil verkauft. (Betrug!!!)
Bitte laß mich telefonisch wissen, ob ich ein Gutachten erstellen lassen soll. Es ist Fakt, daß der Mittelschalldaempfer nicht paßt, da es eine Führung/Kanal für das Rohr unterhalb des Fahrzeuges gibt.
Er kann ausserdem gar nicht VORHER auf einem Honda Integra DC2 montiert gewesen sein.
Es ist in dieser Form gar nicht möglich, baulich gesehen.
Die Anwältin behauptet, daß ich ein Bild davon bei der Auktion gesehen hätte. Klar habe ich das, aber ich bin Laie in Sachen Autotuning und verlasse mich auf die korrekten Angaben des Verkäufers, daß es sich um ein passendes Teil handelt.
Ist es Pflicht, daß ich bei jeder Auktion mit dem Bild zu einer Fachwerkstatt gehe und diese frage, ob das Teil paßt?
NEIN, wenn der Verkäufer in seine Auktion schreibt, daß es sich um ein passendes Teil handelt, dann sollte das auch so sein.
Hätte Herr Kim in die Auktion reingeschrieben, daß Umbauarbeiten vorzunehmen seien, hätte ich gar nicht mitgeboten.
Das ersetzten des original Katalysators ist irrelevant für den Einbau des Mittelschalldaempfers, da es sich baugleichen Katalysator handelt, nur mit 100 Zellen. Die Form ist gleich; nur das Innenleben ist hierbei anders.
Selbst mit einsetzten des original Katalysators laesst sich durch die links Führung oder besser gesagt, den dafür vorgesehenen Kanal der Mittelschaelldaempfer nicht befestigen.
Bei Bedarf, lasse ich auch dies durch einen Gutachter schriftlich festhalten.
Ich beharre nach wie vor auf die Rückgabe meines Geldes und für die mir entstehenden Kosten bei Rückgabe (Versand und Verpackung) möchte ich auch dafür mein Geld zurück haben.
Anfallende Portokosten werde ich ebenfalls ansetzten, am liebsten noch meine kostbare Zeit die ich fuer so einen Bloedsinn inverstieren muss.
Liebe Gruesse Hong
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »VTEC INSIDE« (19. Oktober 2004, 08:23)
Zitat
in vorbezeichneter Angelegenheit erklaeren wir hiermit namens und im Auftrag unseres Mandaten desse Bereitschaft zur rueckabwicklung des Kaufvertrags mit Ihrem Mandanten, Herrn Lim.